当代建筑教育批判

刘晓光 哈尔滨工业大学建筑学院景观规划研究所

当代各学科,分久必合,融合与交叉大势之下,需从大参照系反身关照。回想起来,从建筑学专业毕业已经20多年了,期间曾充满学科自豪和自信参与了建筑学专业(原哈工大)的创建工作,合校后到城市规划系做了几年城市设计教学。刚跨过去不久就发现,视角和视野的不同,导致对建筑认识有很大差异。就一直很想给建筑学生讲讲,名字都想好了,就叫《Urban Architecture VS.Architectural Architecture》。

后来又忙着创办景观学科,景观尺度更大,系统更复杂,从中又发现很多新的建筑、城规的增长点,又想再做个报告,名字也想好了,就叫《Landscape Architecture VS.Urban Design VS.Architectural Architecture》。可惜一忙,就拖到今天。跨越学科很不容易,尺度一变,依据、规律都变了。回头看看,过去所认识的建筑,如牛顿之于爱因斯坦,不过是小时空领域的特例而已,故总想站在建筑圈外,对传统建筑教育说两句爱深恨切的话。

1、建筑与哲学。研究景观,首先碰到的就是哲学基点问题。在景观领域,环境哲学、生态伦理学是公认的哲学基点,以一切生命和环境的共同而长久的福利为最终目标,这是景观与建筑、规划的根本性分野。

那么,城乡规划和建筑教育里面没有哲学课程,难道就没有哲学吗?思考了很久才明白,有的,只不过是默认的、缺省的、不言自明的、不用教育的,就是西方逻辑体系千古不变的——人类中心论。人类中心论哲学,是导致当下环境恶化、资源枯竭、消费主义、享乐主义的根本罪魁。如果我们的教育体系里有东方智慧,就会教授庄子的《齐物论》。

建筑师应该在环境哲学、生态伦理学引领下清醒地设计。推荐罗尔斯顿的《哲学走向荒野》,利奥波德的《大地伦理学》,崔悦君的《创新建筑——崔悦君和他的进化式建筑》。

2、建筑师价值观和世界观。当初我被忽悠和我忽悠学生的,很重要的一个观点是,建筑师可以通过作品给自己树立永垂不朽的纪念碑,也可以通过环境改造人和社会。这种典型的精英主义思想,导致现在学生在做建筑时,没事就扭两下;在做城市设计时,高高在上,不研究社会问题,不研究城市问题,依靠那无根的创造力和莫名的个性,堆一地奇形怪状的地标。当然和先辈们的教唆分不开,典型的就是臆断性的《雅典宪章》和建筑史学界对新思想的习惯性表面化风格解析(如对解构主义的误读,看看景观都市主义的理论和实践就会明白解构主义的深层机制)。

据说,学建筑的另一种原因是可以个人开业干活挣钱。这种自我实现的小我价值,在把人生价值融入为广大社会民众服务的城乡规划视野里,在把人生价值融入为全球生态福利的景观视野里,就显得十分渺小和自私了。

建筑师要服务大众,了解大众,把大我的个人价值体现在社会价值之中。推荐稻盛和夫的《活法》,听听《冬吴相对论》。关于修养,推荐林语堂的《生活的艺术》、傅雷的《傅雷家书》、梭罗的《瓦尔登湖》、司各特的《简朴生活读本》、卡梅隆的《阿凡达》、吕克贝松的《家园》。

 

 3、建筑与设计

建筑不是艺术,而从属于设计。西方古典艺术理论中把建筑列为三大艺术, 有其历史根源和局限。设计学,刚刚被提升为一级学科,其实应该是一个更高层面门类。 设计是整合科学、艺术门类下个学科的研究成果,建构出新的适于人类及所有生命的系统性生存空间和技术。请看包豪斯设计学院、哈佛大学设计学院、宾夕法尼亚大学设计学院,他们的学科划分不是没有依据的。十几年前,我们把设计学进行了工业设计与艺术设计的混乱划分,现在能提升为一级学科,也算是一点迟到的觉醒,但还是未搞清其应该作为门类存在的意义。与工程性的机械设计只研究物与物的关系不同,设计研究的是人与物的关系问题。建筑、风景园林、产品、平面具有共同设计特征,凡设计类属,皆在其下。设计与艺术不同,其评价标准是康德所讲的完满性,即科学、艺术、伦理(狭义即建筑领域常说的功能技术形式)的全面性评价。艺术则只是以审美和认知的单一标准来衡量。

推荐王受之的《现代设计史》。

 

   4、建筑与城市

建筑从城市规划中应该学习的是社会生态理念。设计城市,实际是设计社会,构建城市社会生态系统,要研究社会学、经济学、城市学等。

在城市视角看,建筑不过是其中一种空间构成元素,量大而已。但传统的建筑学,对城市是三不主义:不重视,不研究,不参与。

历史上,建筑大师很多都是非常关注城市发展的,如莱特提出广亩城市构想、老沙里宁的有机疏散论、柯布提出的光辉城市构想、库哈斯提出的树城思想等等。但过去建筑师主导城市规划的缺点是缺少复杂系统的观念,而更多依赖建筑师的经验和智慧。典型的如柯布的昌迪加尔、尼迈耶的巴西利亚,以及雅马萨基被政府而不是拉登炸掉的获大奖的伊戈居住区,都是建筑师自我意识膨胀的产物。

不会设计城市,不会设计好的建筑,看看现在的建筑的底层部分,有几个不是形体关系和视觉造型出发,而从塑造城市街道墙、公共空间体验的角度出发进行设计?建筑学科开设城市设计课程是非常必要的。

关于城市设计(非视觉风貌的,而是包括经济、社会、环境SEE整体的设计)归属,还要多说一句。2011版的学科目录把城市设计放在建筑学科去发展,必将把城市设计推向死路。犹如当初的艺术设计与工业设计的分而又合,荒废了设计学科(实质应为门类)10余年光阴。把城市设计从城市规划中分离出来是一个学科属性清晰化的过程;但放到建筑学科中,是一个错误,将导致城市设计的萎缩甚至消亡,因为它不是建筑的简单放大,而是要符合城市发展的复杂要求。城市设计应该以城乡规划和景观的思维来发展,至少目前应该参照国外经验,把城市设计放在景观、规划、建筑学科共同发展,它是三个学科的交集 。

推荐雅各布斯的《美国大城市的死与生》、凯文林奇的《总体设计》、亚历山大的《模式语言》、杨德昭的《社区的革命》。

   5、建筑与景观

建筑从景观中应该学习的是自然生态理念。

当代的环境危机主要是生态危机,突出体现为过速的城市化导致的人与环境的矛盾危机,如天灾人祸引发的地表与地下水体污染、土壤污染、城市洪灾、干旱缺水、农业土地蚕食、能源危机、资源枯竭、生活方式变异、经济-社会-环境(SEE)畸形发展等等。

生态学是一门普适性学科,关照的正是地球生物与环境演替规律与整体可持续发展问题,对全球生存具有重要战略意义。景观作为一级学科,比城市规划学科更早出现在哈佛教育体系中,是生态学的应用型学科,更多关注土地与生物生存问题,是解决环境危机的重要学科,也是这些年的发展热点。

解决的是国计民生的大问题,而不是人们所认为的——边边角角,种花种草。宾大景观大师麦克哈格所说:“不要问我你家花园的事情,也不要问我你那区区花草或你那棵将要死去的树木……,我们(景观设计师)是要告诉你关于生存的问题,我们是来告诉你世界存在之道的,我们是来告诉你如何在自然面前明智地行动的”。

前两年,建筑学子们热议的建筑大师库哈斯,说了句不招待见的话,“建筑不再是城市秩序的首要元素,城市秩序逐渐地由薄薄的水平植物(景观)平面所界定,景观成为首要元素。”实际上,现在已经进入景观引导城乡发展的时代。库哈斯用拉维莱特公园、当斯维尔树城等项目展现了景观领导的城市革命实践;科纳则用深圳前海城市设计项目在中国人眼前做了教科书般的示范。

推荐麦克哈格的《设计结合自然》、瓦尔德海姆的《景观都市主义读本》、莫斯塔法维的《生态都市主义》、俞孔坚的《反规划》、西蒙兹的《景观设计学》、姜戎的《狼图腾》。

5、建筑与设计思维

传统建筑学科倾向于工程思维处理简单系统问题,其内在架构是功能、技术、形式, 其外在架构是建筑、结构、水、暖、电。思维过程以个人经验,辅助人工模型,即可完成。现在BIM技术,乃是很好补充。传统建筑教育关注的时间维度一般在1-3年,空间维度在建筑群体尺度,而不关注上位规划及其背后的时空依据。建筑视野明显过于局限。

传统建筑教育的理论基础主要是环境行为心理学、建筑技术、建筑美学,比起当代城乡规划、景观学的理论基础——生态学、地理学、经济学、社会学、文化学等,明显不足以理解和应付当代逐渐复杂的整体性规划设计要求。

城市规划用复杂系统思维,解决社会、经济、文化、交通、环境等问题,以政策、法规、导引等方式,对未来城市发展建设进行控制和指导。城乡规划的时间维度是5-20年、空间维度大至数百平方公里,影响因子众多,需要各专业团队协作,通过大量基础数据调研、分析,并进行数学建模,辅以仿真模拟,才可能完成。

当代景观是用复杂巨系统思维,整合自然生态系统和人文生态系统,使之协同可持续发展。景观的时间维度是10-100年,景观的空间维度大至国土和全球尺度。因而也是影响因子众多,需要遥感数据、GIS分析、安全格局评价、生态基础设施建构等大量工作,具有效果延迟特点。

在学科融合的背景下,要求建筑学要逐步走向复杂系统思维方式,走向理性灵感,而减少对人的主观依赖。

建筑学科一方面理性教育不够,同时,由于中国教育体系的整体病态,学生的创造力从小就被扼杀殆尽。要恢复重建创造力,培养理性灵感。功夫在诗外,推荐突破传统力学、生物学观念的《猫和老鼠》。

 

6、建筑与美学 

建筑与美学有不解之缘。但目前建筑美学教育的问题是,唯形式美法则,唯构成论。殊不知,传统形式美法则,只是艺术法则的1/12,审美法则的1/6,只是在表层体系发挥作用,而对于中层审美结构的虚实原理、深层审美结构的特征原理,根本未有触及。更未解决艺术中真与美的混同问题,导致审美创作既混乱又缺乏深度。推荐拙作《景观美学》。

 

结语 当代建筑学的使命

建筑作为一级学科,应在国计民生层面有所担当。中国当代国计民生的重点,是城市、乡村面临严峻的生存环境压力问题。这就要求我们更多地从学科的宏观视野出发,从整体性规划视角来系统、综合地解决城乡内在环境生态、社会生态和人类基础生存机制问题,而不是局限在单一建筑元素的功能满足和形象塑造上。

建筑,和景观、城市规划一样,应如哈佛景观大师佐佐木英夫所言,“要么致力于人居环境的改善这一重要领域,要么就做些装点门面的皮毛琐事。” 当建筑师还在学科藩篱内孤芳自语,挣着出人头地的时候,是无法承担城乡发展重任的。(此处单指中国教育的产物。国际上的建筑师没有如此严苛的学科禁线,所以能恣意跨界,游刃有余。)

应该建立宏大的建筑观念,建筑学要关注环境生态问题,走向为众生服务的生态主义设计,为子孙后代保留一点生存的资源和空间环境,而不是超前消耗掉他们的钢材和森林。应该多研究实用低技术,乡土技术,节能技术,避免技术冗余、技术崇拜与技术炫富倾向。同时,建筑学还要跨越尺度障碍,走向城市设计,必须真正懂得设计城市的内在规律才能设计好的建筑和可持续的美好生活。

零散地想哪写哪,比严谨的数据型论文轻松多了。但认真想想,思考方向总比盲从努力重要多了。所以也就逆一下实证主义的大潮,写篇随笔性的小文,也许有用,但愿。

 

 

 

——发表于《中国建筑教育》2013年06期

发布者

刘晓光

刘晓光 职称/职务:哈工大建筑学院景观规划研究所所长,副教授,硕士生导师 研究方向: •生态城乡规划设计方向:可持续城市设计、社区规划、城乡发展规划。 •景观规划设计方向:生态基础设施(EI)规划、生态安全格局规划、 • 生态景观规划、城市景观设计。 •景观美学方向:生态美学、景观表征理论。 主要成果: 哈工大景观学(Landscape Architecture)学科创建人,建立景观系、景观学(风景园林学)专业及景观教育体系。历任景观系首任系主任(2011-2013);城市规划系城市设计教研室主任(2006-2008)、景观教研室主任(2009-2011),建筑系建筑学教研室副主任(原哈工大,1996-2000)。哈尔滨工业大学景观学方向博士(2006),哈尔滨建筑大学建筑理论方向硕士(1995),哈尔滨建筑工程学院建筑学专业学士(1990)。 中国风景园林学会会员,《建筑学报》审稿人。出版学术专著4部,发表学术论文30余篇。参与承担国家省部级科研4项,获得省(部)级奖励2项。完成景观与城乡规划设计项目100余项,其中多项获奖。开设景观、规划、建筑等学科课程20余门,指导本科生参加国际景观规划设计竞赛、全国城规专指委城市设计竞赛等设计竞赛获金奖等奖项10余项;指导硕士研究生17人,学生发表学术论文10余篇。 在景观理论方面,建立了以表征论为核心的景观美学体系;出版专著《景观美学》,发表《景观设计中的象征性阐释研究》等论文。推动生态美学方法研究,发表《人工净水湿地的景观形态构建方法》等论文。推动基础生存系统规划设计研究,发表《Research on the Self- Help Survival System of Disaster Prevention Park in Cold City》等论文。 在景观教育方面,建立了以生态规划为核心、以环境伦理为哲学、以生态基础设施规划(EI)与社区设计为特色课程、以研究式设计为主导模式的景观教育体系;主讲《景观美学》、《风景园林规划设计》、《专项(城市)设计》、《生态公园规划》、《景观概论》、《专业导论》等课程,发表《哈尔滨工业大学风景园林学本科教育探索》等景观教育论文。 在城乡规划方面,积极倡导总体(SEE)规划理念,推动经济、环境、社会、空间规划多学科交叉整合规划。针对城市中心区复兴前沿等课题,完成《阿城区产业与生态安全格局规划》、《哈尔滨南岗区发展战略规划》;针对农村生态复兴等现实课题,完成《哈尔滨民富新型乡村发展规划》、《哈尔滨海沟村循环经济规划》、《兴安养殖循环经济示范园规划》等项目。 在城市设计方面,倡导与推动生态社区规划模式,倡导Permaculture,特别是生产性社区理念,完成《厦门百家村地区城市设计》、《大连盛道生产性社区规划》、《哈尔滨建国生产性社区规划》、《阿城区新华镇产业社区规划》、《哈工大SESRT科技园区规划》、《哈市第三中学规划设计》、《哈市商业大学规划设计》、《秦皇岛环管干部学院生态校园规划》等项目,发表《寒地城市集合宅园研究》等论文,完成《哈尔滨住区生产性景观规划设计》、《基于碳氧平衡模型的校园生态优化策略》等课题研究。 在景观规划方面,提出EOD(Ecology Operated Development )发展模式;提出景观规划的总体整合规划模式(General Planning);倡导与推动生态基础设施规划(EI)。完成《黑龙江抚远县生态规划》、《阿城区主城区生态基础设施规划》、《长岭湖旅游风景区概念规划》、《七台河市倭肯河流域环境治理规划》、《金沙滩湿地旅游基础设施规划》等研究项目,完成《哈尔滨市主城区生态网络研究》课题研究。 在景观设计方面,倡导与环境科学的交叉研究,突出推动寒地生态修复与重建设计。完成《穆棱河谷净水湿地生态景观规划》、《营口碧霞山公园景观设计》、《牡丹江莲花公园设计》、《绥化生态公园设计》《哈尔滨远大生态园设计》等研究项目,发表《寒地城市公园系统生态格局研究》、《基于低碳理念的城郊湿地公园生态恢复景观策划》等论文,完成《人工净水湿地规划设计策略》等课题研究。 部分论著论文: •《景观美学》 中国林业出版社,2012 •《建筑与象征》 台湾锦绣出版事业有限公司,2001 •《灯光环境艺术》 黑龙江美术出版社,1998 •景观设计的可拓学方法 建筑学报,2004 •现代景观的象征题材与象征方式探析 建筑学报,2006 •Research on the Self-help Survival System of Disaster Prevention Park in Cold City IDRC on Risk Reduction and Disaster Management 2010 •城市绿地系统可持续发展模式研究 哈尔滨工业大学学报2003 •景观设计中的象征性阐释研究 哈尔滨工业大学学报2008 •Soft Strategies of Low-carbon Travel-gudies of Guiding Map of riding in cities 《JOURNAL OF HARBIN INSTITUTE OF TECHNOLOGY》(New Series) 2011(9):249-252 •人工净水湿地的景观形态构建方法 中国风景园林学会论文集 2012 电子邮箱:lxg126@126.com 通讯地址:哈尔滨市南岗区西大直街66号500办公室 邮政编码:150006

《当代建筑教育批判》有1个想法

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注